• 博客访问: 2681340
  • 博文数量: 611
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-10-13 13:03
  • 认证徽章:
个人简介

10年ORACLE MYSQL DBA

文章分类

全部博文(611)

分类: MySQL

2018-03-22 18:13:40

这个问题是来自一位朋友@春波,我通过pstack最终确认问题,涉及到两个参数的设置,我将从源码进行解释,如果有误还请见谅。


一、问题展示

1、简单插入需要1秒

语句截图如下:


image.png

耗时截图如下:


image.png
2、profile展示
image.png

实际上这里的query end是一个非常有用的信息,基本确认是在order_commit函数上的等待。

二、问题初次分析

在我遇到的案例中有大事物造成的小事物commit慢的情况,且状态也是query end,但是这里问题显然不太一样,如果是大事物造成的会是偶尔出现commit慢的情况而这里是稳定出现等待1秒的情况。但是我还是要朋友采集了binlog的大事物信息使用我的一个工具如下:

小工具可以分析binlog 的一些信息比如: 1、是否有长期未提交的事物 2、是否有大事物 3、每个表生成了多少日志 4、生成速度。
使用:
./infobin  mysql-bin.001793 20 2000000 10 -t >log1793.log 第一个20 是分片数量
第二个2000000 是大于2M左右的事物定义为大事物
第三个10 是大于10秒未提交的事物定义为长期未提交的事物 
下载地址:
http://pan.baidu.com/s/1jHIWUN0 只能用于binlog 不能用于relaylog。最好将binlog拷贝其他机器执行,不要在生产服务器跑
最好是5.6 5.7 row格式binlog 

这个工具是我用C写的不依赖其他工具解析binlog获取有用信息的工具,也很多朋友在用。占时没有开源,其实也很简单就是分析binlog的event来获取有用信息。
得到的简化结果如下:

-------------Now begin--------------
Check Mysql Version is:5.7.19-log
Check Mysql binlog format ver is:V4
Warning:Check This binlog is not closed!
Check This binlog total size:87546667(bytes)
Note:load data infile not check!
-------------Total now--------------
Trx total[counts]:42771
Event total[counts]:251792
Max trx event size:9268(bytes) Pos:78378238[0X4ABF4FE]
Avg binlog size(/sec):16745.729(bytes)[16.353(kb)]
Avg binlog size(/min):1004743.688(bytes)[981.195(kb)]
...
--Large than 2000000(bytes) trx:
(1)Trx_size:54586527(bytes)[53307.156(kb)] trx_begin_p:359790[0X57D6E] trx_end_p:54946317[0X3466A0D]
Total large trx count size(kb):#53307.156(kb) ....
---(79)Current Table:froad_cbank_anhui.cb_sms_log::
   Insert:binlog size(824224(Bytes)) times(3135)
   Update:binlog size(2046042(Bytes)) times(3841)
   Delete:binlog size(0(Bytes)) times(0)
   Total:binlog size(2870266(Bytes)) times(6976)
---(80)Current Table:test.2018products::
   Insert:binlog size(54586359(Bytes)) times(6647)
   Update:binlog size(0(Bytes)) times(0)
   Delete:binlog size(0(Bytes)) times(0)
   Total:binlog size(54586359(Bytes)) times(6647)
---Total binlog dml event size:73212228(Bytes) times(65090) 

实际上我们很容易看到binlog整个才80M左右确实包含一个大事物如下,大约占用了50M多

--Large than 2000000(bytes) trx:
(1)Trx_size:54586527(bytes)[53307.156(kb)] trx_begin_p:359790[0X57D6E] trx_end_p:54946317[0X3466A0D] Total large trx count size(kb):#53307.156(kb) 

但是大事物只会在提交的那一刻影响其他事物的提交且状态为query end参考我早期的一篇文章
http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2133674/

我们先排除大事物导致的的问题。那么到底是什么问题呢,有朋友说可能是半同步,但是不使用半同步的情况下也一样。且我觉得半同步的导致慢的状态应该不是query end 占时没有测试。

三、确认问题

没有办法只能使用pstack进行分析,幸运的是这个问题确实简单如下的pstack栈帧:


image.png

显然我的猜测没有问题确实是ordered_commit上出的问题,直接打开源码找到如下:

/* Shall introduce a delay. */ stage_manager.wait_count_or_timeout(opt_binlog_group_commit_sync_no_delay_count, opt_binlog_group_commit_sync_delay, Stage_manager::SYNC_STAGE); 

这段代码位于flush阶段之后 sync阶段之前,目的在于通过人为的设置delay来加大整个group commit组的事物数量,从而减少进行磁盘刷盘sync的次数。这块代码虽然以前看过但是没用过这两个参数也就直接跳过了。

四、stage_manager.wait_count_or_timeout函数分析和参数分析

这个函数还是非常简单如下逻辑 看注释即可:

void Stage_manager::wait_count_or_timeout(ulong count, ulong usec, StageID stage)
{
  ulong to_wait=
    DBUG_EVALUATE_IF("bgc_set_infinite_delay", LONG_MAX, usec); /*
    For testing purposes while waiting for inifinity
    to arrive, we keep checking the queue size at regular,
    small intervals. Otherwise, waiting 0.1 * infinite
    is too long.
   */ ulong delta=
    DBUG_EVALUATE_IF("bgc_set_infinite_delay", 100000, //此处将等待时间分割 将使用  max(1, (to_wait * 0.1))); //binlog_group_commit_sync_delay*0.1 和 1之间的 大的那个值作为时间分割 (单位 1/1000000 秒) //binlog_group_commit_sync_delay是 (1000000)1秒则时间分割为0.1s(100000) while (to_wait > 0 && (count == 0 || static_cast(m_queue[stage].get_size()) < count)) //进行主体循环退出条件为 1、binlog_group_commit_sync_delay设置的时间消耗完 { //2本组事物数量>binlog_group_commit_sync_no_delay_count  my_sleep(delta);//每次休眠delta时间如果是1秒则每次休眠0.1秒 to_wait -= delta;//进行总时间-delta 时间  }
} 

从源码我们分析一下参数binlog_group_commit_sync_delay和binlog_group_commit_sync_no_delay_count的含义:

  • binlog_group_commit_sync_delay:通过人为的设置delay来加大整个group commit组的事物数量,从而减少进行磁盘刷盘sync的次数,但是受到binlog_group_commit_sync_no_delay_count的限制,单位1/1000000秒。最大值1000000也就是1秒
  • binlog_group_commit_sync_no_delay_count:如果delay的时间内如果group commit中的事物数量达到了这个设置就直接跳出等待,而不需要等待binlog_group_commit_sync_delay的时间,单位group commit中事物的数量。

举个列子比如我binlog_group_commit_sync_delay设置为10,binlog_group_commit_sync_no_delay_count设置为10,整个group commit将在这里等待,达到2个条件中的1个将会退出等待:

  • 等待达到了1/100000 秒
  • group commit中事物数量达到了10

四、问题库设置

最后叫朋友查看了他们库的设置如下:


image.png

居然binlog_group_commit_sync_delay设置为了最大值1000000也就是1秒,这也就解释了为什么简单的insert都会等待1秒了,且状态为query end。

五、总结

  • 整个问题的排除最终还是依赖的pstack,这也再一次体现了它的重要性。栈帧是不会骗人的只有不懂的
  • 要对query end代表的什么比较清楚
  • 至此我知道了2种query end(或者显示commit为starting)状态下小事物提交慢的可能
    1、某个大事物提交引起偶尔的提交慢
    2、binlog_group_commit_sync_delay和binlog_group_commit_sync_no_delay_count 设置不正确引起提交慢

作者微信:


微信.jpg

阅读(827) | 评论(1) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

神谕丶2018-05-11 15:42:28

66666666(日常喊6

评论热议
请登录后评论。

登录 注册

/pmw/584K.html /bbs/213O.html /xyw/141G.html /boss/531I.html /bg88/472M.html /ggs/235e.html /ggs/500y.html /pmw/344Y.html /bbs/271f.html /bosoo/374x.html /55901/188y.html /bosoo/747w.html /3088/178y.html /pmw/634s.html /gpw/407n.html /1088/565p.html /pmw/762U.html /wb/817V.html /gpw/382A.html /3088/336F.html /pmw/054C.html /bbs/436A.html /123/654f.html /0088/481z.html /55901/100G.html /3088/287B.html /pmw/052X.html /gupiao/561S.html /55901/017V.html /daxue/681t.html /123/721h.html /daxue/712G.html /bosoo/342f.html /bbs/651I.html /bbs/618j.html /ks/650x.html /wb/883C.html /8888/612F.html /1088/805g.html /0088/601K.html /gpw/500D.html /88410/780x.html /ggs/620C.html /1088/418W.html /bbs/807W.html /88410/342o.html