• 博客访问: 13963983
  • 博文数量: 1488
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-05-14 23:24
  • 认证徽章:
个人简介

每日发文,或技术、或总结,偶有日间小事也以为记,谓之学习笔记,成年累月1500多天,中间几乎没有间断,要旨只有一个:学习交流,共同进步 。 学习笔记精华整理,个人新书《Oracle DBA工作笔记》已开售,在京东,当当,亚马逊,淘宝,天猫均有售,欢迎选购。

文章分类

全部博文(1488)

文章存档

2018年(132)

2017年(320)

2016年(356)

2015年(346)

2014年(270)

2013年(43)

2012年(21)

分类: IT生活

2018-05-02 00:15:54

先把我们所说的儿童世界做一个收敛。

首先讨论的问题不是一个类似塑造梦想一样的伟大过程,儿童的世界是极富有创造力的,但是里面存在诸多的不确定因素。所以我们在此的讨论不是像Tesla那般炫酷的项目,而是对某一个具体场景的简单理解。

第二我们这里所说的儿童世界,其实是一个小型的社会活动,比如游乐场,我们只是类似一个手电筒来聚焦一下游乐场里的儿童,然后从中找到一些社会中的现象和问题。

总体的场景可以分为两类。

一类是共同游乐设施,就是更多体现出来就是秩序和安全和互助。比如下面的海洋球场地和滑梯。

这个滑梯让我这个大人感觉都有些刺激,除了刺激之外,就是滑下来屁股都被磨得有些烫。

因为这些都是公共的东西,大家不会有明显的物权意识。比如孩子不可能拿着一个海洋球说,这个就是我的,你不能碰;或者说这个滑梯是我的。所以在这一类的游玩中,我是相对比较放松的。哪怕确实需要的时候,也是会优先按照排队的次序来,比如滑梯,秋千之类的。只要遵守了基础的秩序,都能轮得上,所以在这类场地我们着重培训的其实就是孩子遵守秩序的习惯。对于参与程度的情况就是完全根据孩子天性的来决定了。比如我家的孩子对攀岩感兴趣,来来回回攀岩几十次都不嫌累,我能做的就是默默陪着她,最多扶她一把。

这就跟我们平时工作中,如果有素质拓展之类的活动类似,我觉得和大人活动唯一的差别就是素质拓展的核心就是有团队精神,在这里是很难体会到的,或者很难有完整的体验过程。

大多数的游乐场其实更多的是这种形式,规模越小的基本这种形式越明显。

第二类算是个性化的游乐设施,比如一个优点类似小型市场的“角色扮演”。你在里面基本上感觉到的和一个市场和庙会差不多。

一种理想的情况就是孩子们融入了角色,开始做交易,而忽略了旁边大人的角色。

但是实际上情况会远比这个复杂,如果你仔细观察,会发现家长伴随孩子左右,其实不是一个完整的社会体验了。

比如比较常见的一种现象就是诺大的游乐场里,如果几十个小的“店铺”,但是能够共同来“运营”的店铺绝对是少数,几乎没有。

一来是家长会坐守在里面,让本来就不大的空间更加狭小,其实在和儿童的交流过程中,也是一个彼此家长的一个沟通过程。

比如最简单的一个场景,你家的小孩子想要去拿某一个东西,而这个东西可能在其他小朋友的周围,那么基本会有几种情况,一种是其他小朋友有很强的区域和所有权意识,他会明确的告诉你,这是他的,不是你的。这个时候我们其实就会受到大人之间的沟通影响了,大人的第一层沟通就是类似下面这样:

小朋友A: 我想要这个东西

小朋友B: 这是我的东西

马上陷入僵局的时候,大人开始融入交流。

小朋友A家长:小朋友要懂得分享,把这个东西给小朋友吧或者你们一起来玩。

好的一种结果是小朋友B和家长的感谢,然后大家感觉都很开心。

很多时候,会碰到的是这样:

小朋友A: 这是我的东西,他拿了我的东西。

小朋友A家长开始劝说,但是看起来效果不好,明显会有些尴尬。

然后小朋友B的家长开始登场,开始劝说自己的孩子

小朋友B家长:你们要不一起来玩吧。 或者是:咱们再重新找一个地方吧。

所以做一个比较完整的理解,对于物质层面的理解,大人和孩子的世界是类似的。

对于选择很多的时候,其实都不会是问题,会短时间内避免很多的问题。比如孩子之间如果不配合玩不到一块,完全可以换个地方。和我们做地铁的时候类似,如果座位很充足的时候,基本都是有空位隔开的方式来坐,如果座位紧了,对于资源的竞争就激烈了,那么让座(谦让)就是一种美德了,幸福感体验会非常高,如果把距离拉长,时间拉长,对资源的渴求加强,那么很容易就出现矛盾了。

成人世界的这一类问题在儿童世界是一个完整的体现。

我在这个基础上继续补充两点自己感受。

首先我举个例子,下午的时候,孩子希望找一个小推车来玩。但是诺大的场地里面,竟然都被小孩子占满了。每个人都有一大堆的玩具和道具。我转了一圈,发现在场地的中央附近,有一个推车是空着的,本着基本的尊重,我去问一下,这个车你们还用吗,孩子在房子里玩得正高兴,孩子爸爸探出头来说,这个车子我们还用的。

所以按照上面的那种情况,如果我们有一大堆的资源可选,那么我们肯定会独立出来,如果场地有限,孩子们不得不在一起合作的时候,对于资源的竞争会加剧。那么这种“空车”的资源占有就不大合理了。

那么解法有几类,一种就是过去和孩子家长过去商量,然后可能无果。一种是我直接过去拿推车,然后可能爆发家长的冲突,然后打一架,或者发生争吵。还有一种就是管理员来调配资源。最后孩子尝试了好几次之后,委屈的哭了,管理员开始介入,分分钟搞定。同样的车子,同样的需求,让我不禁陷入了一层深思。如果放大来看就跟家长全程陪在孩子身边上幼儿园,基本最后孩子的沟通就会逐渐演变成家长之间的沟通,效率难以保证,所以幼儿园的老师就是一个权威的调解员。

第二个感受就是如果孩子的行为偏激,躲不过同时会影响到孩子的价值观的时候,我觉得我就得出手了。

还是举个例子,孩子在自由市场上面碰到了各色的小朋友,大部分情况下你如果主动和她一起参与,她是不反动的,大概就是这样的布局形式。

但是碰到一个小姑娘,不让别人进入空间,看也不行,门口有个小狗窝都要再三盘问我,里面的东西是谁放的。我觉得这样确实会影响到我身边的孩子了,于是会很严厉的警告她。我觉得这也是让孩子了解到什么是她应该维护的一些东西,而不是什么都要默默承受。

最后一点让我感触很深,诺大的游乐场地,对家长和孩子都是双体体力的考验。有几个家长直接扛不住了,没有座位,干脆就睡在地上了。可怜天下父母心。

阅读(1895) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~
评论热议
请登录后评论。

登录 注册

/88410/600A.html /ks/737R.html /88410/260d.html /8848/372w.html /1088/166o.html /ymw/424I.html /gupiao/474y.html /ymw/516u.html /ks/215D.html /daxue/720F.html /bbs/316u.html /bbs/113t.html /daxue/647j.html /3088/352l.html /bbs/426t.html /gpw/137O.html /pmw/238u.html /xyw/704O.html /8848/336j.html /0088/680D.html /bbsy/867p.html